Раздел I. Выборы Председателя Конституционного Суда Украины, заместителей Председателя, назначения секретарей коллегий судей, руководителя Секретариата Конституционного Суда Украины и их полномочия Параграф 1. Выборы Председателя Конституционного Суда Украины 1. Председатель Конституционного Суда Украины избирается тайным голосованием на специальном пленарном заседании Конституционного Суда Украины из состава судей Конституционного Суда Украины не позже двухмесячного срока с дня, когда должность Председателя стала вакантной.

Зорькина предлагают уволить по сокращению штатов

Зорькина, судей М. Баглая, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М. Клеандрова, А. Кононова, Л. Красавчиковой, Ю. Рудкина, Н. Селезнева, А. Сливы, В. Стрекозова, О. Хохряковой, Б. Эбзеева, В. Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи В. Стрекозова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина Е.

Алексеенко, установил: 1. Верховный суд Удмуртской Республики Постановлением от 19 февраля года возвратил со стадии судебного разбирательства рассматривавшееся с участием присяжных заседателей уголовное дело по обвинению Е. Алексеенко и других лиц в совершении ряда преступлений прокурору для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения, а после повторного поступления дела в суд в связи с частичным отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения в ходе предварительного слушания Постановлением от 19 марта года передал его по подсудности в Индустриальный районный суд города Ижевска.

Алексеенко утверждает, что примененные судом в его деле положения статьи УПК Российской Федерации, согласно которым при изменении прокурором в ходе предварительного слушания обвинения судья направляет дело по подсудности часть пятая , а судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, в том числе об изменении подсудности, обжалованию не подлежит часть седьмая , нарушают его права и свободы, гарантированные статьями 47 части 1 и 2 , 50 часть 3 , 54 часть 1 и части 3 и 4 Конституции Российской Федерации.

Право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда и что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации. Реализуя указанные конституционные предписания, федеральный законодатель закрепил в статье 31 УПК Российской Федерации правила определения подсудности дел в зависимости от категории преступлений родовая подсудность , а в части пятой его статьи установил, что при изменении прокурором в ходе предварительного слушания обвинения, если таковое влечет изменение родовой подсудности уголовного дела, судья в случаях, предусмотренных данным Кодексом, выносит постановление о направлении дела в другой суд по подсудности.

Оценка того, насколько правильно указанные нормы были применены в деле заявителя и позволяли ли они в конкретной ситуации передавать дело в нижестоящий суд, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит и относится к ведению соответствующих судов общей юрисдикции.

Вопрос о праве на кассационное обжалование определений и постановлений, вынесенных судом первой инстанции при подготовке к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства, уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В Постановлении от 3 мая года по делу о проверке конституционности статей Основываясь на изложенной правовой позиции, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 июля года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей и УПК РСФСР признал не соответствующими Конституции Российской Федерации те положения уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность безотлагательного обжалования заинтересованными участниками судопроизводства судебных решений, ограничивающих их конституционные права и свободы, до завершения производства в суде первой инстанции, и отметил, что проверка таких судебных решений лишь одновременно с рассмотрением кассационной жалобы на приговор не может признаваться эффективным средством защиты нарушенных прав.

Тем самым Конституционный Суд Российской Федерации признал необходимым обеспечивать заинтересованным участникам уголовного судопроизводства право на обжалование судебных решений, затрагивающих их конституционные права и свободы, непосредственно после вынесения таких решений еще до завершения судебного разбирательства по уголовному делу.

Приведенная правовая позиция была прямо распространена Конституционным Судом Российской Федерации на случаи, когда принимаемыми судом первой инстанции решениями ограничивается право гражданина на доступ к правосудию и судебную защиту.

Поскольку право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации , является важнейшей составной частью права на судебную защиту, принимаемые судами решения по вопросам, связанным с определением подсудности уголовного дела и передачей уголовного дела из одного суда в другой, во всяком случае подлежат обжалованию и пересмотру в кассационном порядке безотлагательно, еще до завершения производства в суде первой инстанции.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля года сохраняет свою силу, а выявленный в нем конституционно-правовой смысл норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок обжалования и пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений, является обязательным для всех правоприменителей, что исключает возможность такого истолкования этих норм, которое бы, в частности, допускало применение положений части седьмой статьи УПК Российской Федерации в качестве основания для отказа в кассационном обжаловании и пересмотре вынесенного судом первой инстанции решения о направлении уголовного дела по подсудности в другой суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 2 и 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 71, статьей 78, частями первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации.

Все статьи по теме " Пенсионная реформа " Председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, который любит рассуждать о демократическом и социальном характере государства, теперь не уважает ни либеральная, ни левая оппозиция. Он связал инициативу с отказом КС рассмотреть обращение оппозиции по пенсионной реформе.

Конституционный суд Украины

Непрерывность судебного заседания Заседание Конституционного Суда Российской Федерации по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, отведенного для отдыха или необходимого для подготовки участников процесса к дальнейшему разбирательству, а также для устранения обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания. Конституционный Суд Российской Федерации до принятия решения по делу, рассматриваемому в пленарном заседании, или до отложения его слушания не может рассматривать в пленарном заседании другие дела. Палата Конституционного Суда Российской Федерации до принятия решения по рассматриваемому делу или до отложения его слушания не может рассматривать другие дела, отнесенные настоящим Федеральным конституционным законом к компетенции палаты.

Конституционный суд Российской Федерации

Раздел I Глава 1. Статус Конституционного Суда Украины 1. Конституционный Суд Украины дальше - Конституционный Суд или Суд является органом конституционной юрисдикции, который обеспечивает верховенство Конституции Украины, решает вопрос о соответствии Конституции Украины законов Украины и в предусмотренных Конституцией Украины случаях других актов, осуществляет официальное толкование Конституции Украины, а также другие полномочия в соответствии с Конституцией Украины. Статья 2. Принципы деятельности Суда 1.

Законодательная база Российской Федерации

Основными принципами деятельности Конституционного Суда РФ являются следующие. В своей деятельности судьи Конституционного Суда РФ выступают в личном качестве и не представляют каких бы то ни было государственных или общественных органов, политических партий и движений, государственных, общественных, иных предприятий , учреждений и организаций, должностных лиц , государственных и территориальных образований, наций, социальных групп. Решения и другие акты Конституционного Суда РФ выражают соответствующую Конституции правовую позицию судей, свободную от политических пристрастий. Судьи Конституционного Суда РФ принимают решения в условиях, исключающих постороннее воздействие на свободу их волеизъявления. Они не вправе запрашивать или получать от кого бы то ни было указания по вопросам, принятым к предварительному изучению либо рассматриваемым Конституционным Судом РФ. Какое бы то ни было вмешательство в деятельность Конституционного Суда РФ не допускается и влечет за собой предусмотренную законом ответственность. Рассмотрение дел и вопросов и принятие решений по ним производятся Конституционным Судом РФ коллегиально.

РЕГЛАМЕНТ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

Исчисление сроков 1. Течение сроков, с которыми связывается наступление определенных юридических последствий, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало в Законе о Конституционном Суде Российской Щедерации или в решении Суда. Сроки, исчисляемые сутками, истекают в двенадцать часов ночи последних суток. Сроки, исчисляемые годами или месяцами, истекают в соответствующее число последнего года или месяца установленного срока.

Минск Согласно Конституции Республики Беларусь контроль за конституционностью нормативных актов в государстве осуществляется Конституционным Судом Республики Беларусь; компетенция, организация и порядок деятельности Конституционного Суда определяются законом части первая и седьмая статьи Данные конституционные положения нашли развитие в Кодексе Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, закрепившем в связи с включением Конституционного Суда в судебную систему государства глава 6 Конституции следующие положения: судебная власть осуществляется посредством в том числе конституционного судопроизводства часть третья статьи 2 ; единство судебной системы Республики Беларусь обеспечивается, наряду с иными мерами, путем соблюдения всеми судами установленного законодательством порядка судопроизводства статья 4 ; Конституционный Суд — орган судебного контроля за конституционностью нормативных правовых актов в государстве, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства часть первая статьи 5. В соответствии с частью первой статьи 23 Кодекса о судоустройстве и статусе судей порядок конституционного судопроизводства определяется законом.

Конституционный Суд Российской Федерации может наделять правом . Суд Российской Федерации вправе рассмотреть в пленарном заседании.

Кстати, Конституция Португалии г. Однако только Конституцией г. До г. С г. Из назначенных парламентом 10 судей 6 и из назначенных Конституционным судом 3 судей должны быть избраны из числа судей других судов, а остальные должны быть юристами. Судьи Конституционного суда дают клятву перед Президентом Республики. Они не могут выполнять другую оплачиваемую работу. Разрешается только заниматься неоплачиваемой преподавательской и научной деятельностью. Как и во многих других странах, здесь также члены Суда независимы и несменяемы до конца срока деятельности.

Судья Конституционного суда[ править править код ] Согласно Конституции Украины судьёй Конституционного суда Украины может быть гражданин Украины , который на день назначения достиг возраста 40 лет, имеет высшее юридическое образование и опыт работы по специальности не менее десяти лет практическая, научная, педагогическая деятельность , проживал на Украине на протяжении последних двадцати лет и владеет государственным языком. Судья Конституционного суда назначается на девять лет без права быть назначенным на эту должность повторно. Назначение Президентом Украины[ править править код ] Президент Украины проводит предварительные консультации с Премьер-министром Украины и Министром юстиции Украины относительно кандидатур на должности судей Конституционного суда Украины. В случае согласования предлагаемых кандидатур Президент Украины издает соответствующий указ , который должен быть скреплён подписями Премьер-министра Украины и Министра юстиции Украины. В случае прекращения полномочий судьи Конституционного суда, назначенного Президентом Украины, глава государства в месячный срок должен назначить на эту должность другое лицо.

Конституционный Суд Российской Федерации может наделять правом оперативного может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде . В пленарном заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде РФ. Передача дела палатой Конституционного Суда РФ на рассмотрение в пленарном заседании. Вопрос Созыв заседаний ст. Назначение дел к слушанию ст. В решении указывается очередность слушания дел.

Структура и организация работы Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и заседаниях палат. Конституционный Суд состоит из двух палат, включающих в себя соответственно 10 и 9 судей. Персональный состав палат определяется путем жеребьевки, порядок проведения которой устанавливается Регламентом Конституционного Суда. В пленарных заседаниях участвуют все судьи Конституционного Суда, в заседаниях палат - судьи, входящие в состав соответствующей палаты. Персональный состав палат не должен оставаться неизменным более чем три года подряд. В состав одной и той же палаты не могут входить Председатель и заместитель Председателя Конституционного Суда. Очередность исполнения судьями, входящими в состав палаты, полномочий председательствующего в ее заседаниях определяется на заседании палаты. Конституционный Суд вправе рассмотреть в пленарном заседании любой вопрос, входящий в его компетенцию.